El abogado de Grau niega la malversación y la capacidad de mando del ex vicealcalde

El abogado del exvicealcalde de Valencia Jorge Bellver, acusado en el caso Nóos, ha cuestionado la existencia de malversación y la capacidad de mando de su representado en el supuesto desvío de fondos.

Argumentos de la defensa

• El abogado de Grau ha insistido en la «inexistencia» de la malversación de dinero público, señalando que no hay pruebas que sostengan esta acusación.
• Ha negado la capacidad de mando de su cliente en el caso, afirmando que no hay evidencia de que tuviera control sobre la gestión de los fondos públicos implicados.
• El proceso judicial continua en desarrollo, pero la defensa ha defendido la inocencia de Bellver en base a la falta de pruebas concretas en su contra.

Contexto del caso Nóos

El caso Nóos ha generado gran atención mediática debido a la implicación de figuras políticas y la presunta malversación de fondos públicos para la organización de eventos deportivos.

Conclusión

La defensa de Jorge Bellver continuará argumentando la falta de pruebas concretas que respalden las acusaciones en su contra, mientras el caso Nóos sigue siendo objeto de atención y debate en la opinión pública y el ámbito judicial en Valencia.