El fiscal del Tribunal Supremo percibió terrorismo en Puigdemont por Tsunami y cambió de criterio tras reunirse con el fiscal general
El fiscal del Tribunal Supremo percibió indicios de delito de terrorismo en el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont por la convocatoria del referéndum del 1-O y la campaña del Tsunami Democràtic. Sin embargo, cambió de criterio después de reunirse con el fiscal general del Estado, confirman fuentes fiscales. Este giro se produjo tras la decisión de la Sala de lo Penal del alto tribunal, que el 30 de enero descartó investigar a Puigdemont por el 1-O.
Principales puntos:
- El fiscal del Tribunal Supremo consideró importante investigar la actuación de Puigdemont tras haberse reunido con el fiscal general del Estado.
- Anteriormente había percibido indicios de delito de terrorismo por la convocatoria del referéndum del 1-O y la campaña del Tsunami Democràtic, pero cambió de criterio.
- Esta modificación en su postura se dio previo a la decisión de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que descartó investigar a Puigdemont por el 1-O.
- La posición del fiscal del Supremo, inicialmente favorable a investigar a Puigdemont por delito de terrorismo, se vio influenciada tras el encuentro con el fiscal general.
El fiscal del Supremo había instruido al fiscal Anticorrupción, Ignacio Stampa, para que efectuara un informe sobre si procedía o no investigar penalmente a Puigdemont por esa cuestión, e incluso se había planteado solicitar autorización para investigar en Bélgica.
La decisión del fiscal general, Dolores Delgado, de no recurrir la sentencia del procés ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también fue clave en su cambio de criterio sobre esta cuestión.
Conclusión
La modificación en la postura del fiscal del Tribunal Supremo respecto a investigar a Puigdemont por delito de terrorismo, tras haber percibido inicialmente indicios de ello, pone de manifiesto la influencia de diferentes factores en la toma de decisiones judiciales. La decisión de la Sala de lo Penal del propio tribunal, junto con la reunión con el fiscal general y otras circunstancias, desencadenaron este cambio. Este episodio refleja la complejidad y sensibilidad de los temas relacionados con el procés en la justicia española.