Las tres estrategias legales del Tribunal Supremo ante la amnistía de Puigdemont

Comenzar

Las tres vías en el Supremo ante la amnistía para Puigdemont

Resumen:

  1. El Tribunal Supremo baraja tres opciones para abordar el tema de la posible amnistía solicitada por Carles Puigdemont.
  2. Las posibilidades incluyen rechazarla de plano, declararla nula por inconstitucionalidad o acatarla, aunque existen dudas sobre su viabilidad.
  3. La decisión final marcará un precedente relevante en el ámbito judicial y político.

En el contexto de la solicitud de amnistía presentada por Carles Puigdemont, el Tribunal Supremo se encuentra analizando distintas alternativas para responder a esta petición:

1. Rechazo directo:

Una de las opciones que se plantea es la de rechazar de manera directa la amnistía solicitada por el expresidente catalán, argumentando su falta de viabilidad legal.

2. Declaración de inconstitucionalidad:

Por otro lado, se contempla la posibilidad de declarar nula la solicitud, basándose en su incompatibilidad con la Constitución española.

3. Acatamiento de la amnistía:

Existe también la opción de acatar la amnistía en caso de que sea concedida, aunque se plantean dudas sobre su aplicación efectiva.

La decisión que tome el Tribunal Supremo en cuanto a estas vías planteadas tendrá un impacto significativo en el desarrollo de los acontecimientos tanto a nivel judicial como político en España.

En resumen, el Tribunal Supremo se encuentra ante un importante dilema sobre cómo proceder ante la petición de amnistía de Carles Puigdemont, lo que marcará un hito en la historia jurídica y política del país.

Palabras clave: Tribunal Supremo, amnistía, Puigdemont, legalidad, Constitución española
Prensa24.es