Gallardo desafía a la juez Biedma y busca invalidar el juicio oral en el caso del hermano de Sánchez
La defensa del líder socialista solicita la nulidad de la apertura de juicio oral, cuestionando las decisiones de la magistrada
En medio de un escenario legal cargado de tensión, Miguel Ángel Gallardo, secretario general del Partido Socialista de Extremadura, ha presentado una solicitud de nulidad de la apertura de juicio oral en el caso relacionado con la contratación del hermano del presidente del Gobierno, David Sánchez, en la Diputación de Badajoz durante el mandato de Gallardo como presidente.
La petición, realizada a través de su abogado defensor, Juan José Torres, fue enviada al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, a cargo de la magistrada Beatriz Biedma. En el escrito, se cuestiona un auto emitido el 22 de mayo y una corrección posterior del día 26, argumentando la incompetencia de Biedma para llevar adelante el proceso tras la reciente condición de aforado de Gallardo.
Desafío legal y cuestionamientos
La defensa de Gallardo ha puesto en entredicho las decisiones de la juez Biedma, especialmente por el uso de términos subjetivos como «ejemplaridad» o «buen gobernante» al referirse al líder socialista. Según el escrito presentado, estos comentarios no deberían formar parte de una resolución judicial, ya que desvían la atención del verdadero objeto del proceso.
Además, se destaca la discrepancia en torno a la fecha de aforamiento de Gallardo, argumentando que ya ostentaba dicho cargo antes de la emisión del auto de apertura de juicio oral, lo que, según la defensa, invalidaría la competencia de la magistrada para continuar con el caso.
Repercusiones políticas y legales
Este nuevo capítulo en el proceso judicial ha generado un fuerte impacto tanto en el ámbito político como en el judicial, con implicaciones que podrían trascender más allá de una mera cuestión legal. La defensa de Gallardo busca no solo la invalidación del juicio oral, sino también poner en duda la imparcialidad y la objetividad de la juez Biedma en este caso específico.
La incertidumbre y la expectativa rodean ahora el siguiente paso en este proceso, que promete mantenerse en el centro de la atención pública y política en las próximas semanas.
Conclusión
En medio de un panorama legal complejo y lleno de matices, la decisión de Gallardo de desafiar a la juez Biedma y buscar la nulidad del juicio oral en el caso del hermano de Sánchez añade un nuevo giro a esta trama judicial. Las implicaciones políticas y legales de este enfrentamiento prometen mantener en vilo a la opinión pública, mientras se espera el desenlace de este controvertido proceso.