En un giro inesperado, el juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha autorizado a la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias a informar a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sobre las visitas que recibe el ex secretario de Organización del PSOE, en la prisión de Soto del Real. Esta decisión se basa en la relevancia que dichas visitas tienen para la investigación en curso por delitos de corrupción que pesan en su contra.

Una solicitud con implicaciones significativas

El Cuerpo de la Guardia Civil había solicitado específicamente que se informara a la UCO sobre quiénes y cuándo visitan a Cerdán en la cárcel, argumentando la importancia de esta información para las pesquisas en marcha. El juez Puente ha dejado claro que no existe una resolución previa en este sentido y que la Secretaría General debe actuar según su criterio normativo al respecto.

Reacciones y posibles consecuencias

La decisión del juez ha generado diversas reacciones. El abogado de Cerdán, Benet Salellas, ha manifestado su intención de solicitar amparo a los colegios de abogados de Madrid, considerando este hecho como un grave atropello al derecho de defensa del exdiputado. Por otro lado, la Guardia Civil ha pedido discreción en la gestión de estas informaciones, dada su relevancia para las investigaciones en curso.

Importancia de la transparencia en el proceso judicial

La transparencia en el manejo de las visitas a Cerdán en prisión se vuelve crucial en un caso de corrupción de tal magnitud. Permitir que la UCO acceda a esta información puede ser determinante para el avance de la investigación y para garantizar un proceso judicial justo y transparente en todos sus aspectos.

Conclusiones finales

En un contexto donde la lucha contra la corrupción es una prioridad, la decisión del juez de permitir que la UCO sea informada sobre las visitas a Cerdán en la cárcel marca un precedente importante. La colaboración entre las diferentes instancias involucradas en el proceso judicial es fundamental para asegurar la transparencia y la eficacia en la investigación de delitos de esta naturaleza.