La Eurocámara critica al Gobierno por su pasividad en la sede antiblanqueo

La negociadora de la Eurocámara ha arremetido contra la actitud pasiva del Gobierno español en la sede del Mecanismo Único de Supervisión (MUS). Durante su intervención, mencionó que Madrid tuvo la oportunidad de vencer a Fráncfort en la elección de sede, pero no lo logró. A continuación, se detallan los puntos clave de esta crítica:

Principales puntos de crítica de la negociadora de la Eurocámara:

1. **Pasividad del Gobierno:** Se señala la falta de acción por parte del Gobierno español en la sede antiblanqueo.

2. **Oportunidad perdida:** Se destaca que Madrid pudo haber ganado a Fráncfort en la elección de la sede del MUS.

3. **Importancia de la sede:** La elección de la sede del Mecanismo Único de Supervisión es un tema relevante en el ámbito financiero de la Unión Europea.

4. **Críticas al Gobierno:** La Eurocámara critica la falta de iniciativa y compromiso por parte del Gobierno en esta cuestión.

En resumen, la crítica de la Eurocámara al Gobierno español por su pasividad en la sede antiblanqueo resalta la importancia de la actuación proactiva en asuntos financieros de relevancia europea.