«Jueces del TS recusados se defienden: ¿crearían inmunidad judicial?»

Comenzar

Los jueces del TS recusados por el fiscal general se defienden: «Crearía inmunidad»

En una reciente entrevista, los jueces del Tribunal Supremo recusados por el fiscal general han salido al paso de las acusaciones en su contra. Según ellos, aceptar la recusación «crearía inmunidad» en el sistema judicial, lo cual consideran altamente perjudicial para la transparencia y la imparcialidad del mismo.

Los magistrados recusados han afirmado que seguirán trabajando con total dedicación y compromiso, sin permitir que las presiones externas afecten su labor cotidiana. Además, han solicitado que se respete su independencia y se valore su trayectoria profesional antes de emitir juicios precipitados.

Por su parte, el fiscal general ha mantenido su postura, argumentando que la recusación responde a la necesidad de garantizar la imparcialidad en un caso de gran relevancia pública. A pesar de las diferencias, ambas partes han coincidido en la importancia de preservar la integridad de la justicia y el respeto a las normas establecidas.

Principales argumentos de los jueces recusados:

  1. Rechazo a la creación de inmunidad en el sistema judicial.
  2. Compromiso con la transparencia y la imparcialidad.
  3. Defensa de la independencia judicial y la profesionalidad.

En conclusión, el conflicto entre los jueces del Tribunal Supremo y el fiscal general sigue generando controversia en el ámbito judicial. Ambas partes mantienen posturas firmes, pero coinciden en la importancia de velar por la integridad y la legitimidad de la justicia en nuestro país.

Palabras clave: jueces, recusación, Tribunal Supremo, fiscal general, inmunidad

Enlaces del mes:

Noticias en español: Prensa24.esMoha.esJobo.es

Recetas : HowToFry.comTodasRecetas.es

Prensa24.es