«Reforma del CGPJ: ¿Atropello Constitucional o Necesidad Legítima?»

Comenzar

Asociaciones de Jueces Condenan la Reforma del CGPJ como “Atropello Constitucional”

Reacciones Frenéticas contra el Anuncio del Presidente Pedro Sánchez

Las dos asociaciones mayoritarias de jueces han reaccionado con fuerza al anuncio del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en caso de no haber acuerdo con el Partido Popular (PP) en junio. Esta reforma busca modificar la ley orgánica del poder judicial para forzar la renovación del CGPJ, que se encuentra bloqueado desde hace cinco años y medio.

Objeciones de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM)

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), considerada conservadora, ha calificado el intento de reforma como un “atropello constitucional”. APM considera que la prioridad debe ser renovar el CGPJ, y luego plantear una reforma que asegure que sean los jueces quienes elijan a los jueces, no el Parlamento. La APM sostiene que la propuesta de Sánchez es “inaceptable” y que “amenaza” la separación de poderes fundamental en la democracia.

Alternativa de la Vía Guilarte

El presidente del CGPJ en funciones, Vicente Guilarte, ha propuesto que sean los magistrados del Tribunal Supremo los encargados de nombrar a sus propios miembros, reduciendo así el control del CGPJ. Guilarte plantea que una comisión de cinco miembros, incluyendo vocales y magistrados del Tribunal Supremo, sea la encargada de estos nombramientos.

Reacciones y Advertencias

Sánchez, indignado por el bloqueo del PP, insiste en que “el día de la marmota ha durado demasiado” y que se debe implementar la reforma para asegurar la renovación del CGPJ. Sin embargo, el Parlamento ha alertado de que algunos cambios pueden vulnerar la independencia judicial. Los jueces reiteran su insistencia en métodos que “despolitizar” la institución y la protejan de injerencias políticas.

Prensa24.es